Recentment, una pel · lícula anomenada Avatar és molt popular a tot el world.With seus efectes visuals increïblement impressionants i la línia d'història convincent, de James Cameron "Avatar" és memorable i significativa. És molt més que una pel · lícula que es veu bé amb un tractament en 3-D.
Avatar va ser extraordinari només pels seus efectes especials. Així que felicitacions han d'anar als genis de Weta Digital, la companyia responsable de la producció que en el transcurs de dos anys. En el seu lloc, ahir a la nit els jutges Globus d'Or el nom de Cameron "Millor Director" i - lucinantment - Avatar de la "Millor Drama".
És una paràbola ambiental, en altres paraules, i un maldestre una a això. He escrit llargament sobre subtext paternalista i racista d'Avatar: com els Na'vi de pell blava, un pastitx de "ètnica" d'aquest planeta les races, són impotents sense l'ajuda d'un home blanc de principis. I com em disgusta que el Na'vi - com els africans al cor de les tenebres de Conrad - demostrar una "bestialitat triomfant". (Cameron és tan òbviament pitjor esquerrà de 2009.)
El que encara han de donar en el blanc, però, és el fracàs global d'Avatar com una pel · lícula. Però saps què? El diari del Vaticà ja té i que en el clau. Es tracta de "suau", un crític va escriure a L'Osservatore Romano, la setmana passada. "Té una gran quantitat de tecnologia encantador, impressionant, però poques emocions genuïnes o humà. La seva importància està en el seu impacte visual en comptes d'en la història, i en els seus missatges, malgrat el fet que no són noves. "
Finalment, la revisió estableix en Cameron, que, "concentrant-se en la creació d'un món de fantasia de Pandora, tria un enfocament suau. Explica la història sense cap exploració profunda ".
