Recentment, una pel.lícula anomenada Avatar és molt popular a tot el world.With seus efectes visuals increïblement sorprenents i argument convincent, de James Cameron "Avatar" és memorable i significativa. És molt més que una pel.lícula que es veu bé amb un tractament de 3-D.
Avatar va ser extraordinari només pels seus efectes especials. Així que felicitacions han d'anar als genis de Weta Digital, la companyia responsable de la producció que en el transcurs de dos anys. En el seu lloc, ahir a la nit els jutges Globus d'Or, anomenat Cameron "Millor Director" i - lucinantment - Avatar de la "Millor Drama".
És una paràbola del medi ambient, en altres paraules, un maldestre i un en això. He escrit llargament sobre subtext paternalista i racista d'Avatar: com els Na'vi de pell blau, un pastitx de "ètnica" d'aquest planeta les races, són impotents sense l'ajuda d'un home blanc de principis. I com estava disgustat pels Na'vi - com els africans al cor de les tenebres de Conrad - demostrar una "bestialitat triomfant". (Cameron és tan òbviament pitjor esquerrà del 2009.)
El que encara no es va fer sentir, però, és el fracàs total de Avatar com una pel.lícula. Però saps què? El diari del Vaticà ja té i que en el clau. Es tracta de "suau", un crític va escriure a L'Osservatore Romano la setmana passada. "Té una gran quantitat de tecnologia encantador, impressionant, però poques emocions genuïnes o humans. La seva importància està en el seu impacte visual en comptes d'en la història, i en els seus missatges, malgrat el fet que no són noves. "
Finalment, la revisió estableix que en Cameron, "es concentra en la creació d'un món de fantasia de Pandora, tria un enfocament suau. Explica la història sense cap tipus d'exploració profunda. "
