For nylig, en film kaldet Avatar er meget populær over hele world.With sine utroligt flotte grafik og fængslende historie linje, James Camerons "Avatar" er mindeværdig og meningsfuld. Det er så meget mere end en film, der ser cool med en 3-D-behandling.
Avatar var ekstraordinær kun på grund af sine specielle effekter. Så tillykke skal gå til de genier på Weta Digital, som er ansvarlig for at producere dem i løbet af to år. I stedet går aftes Golden Globes dommerne opkaldt Cameron "bedste instruktør" og - sind-bogglingly - Avatar "Bedste Drama".
Det er en miljømæssig lignelse, med andre ord, og en klodset en på det. Jeg har skrevet meget om Avatar nedladende og racistiske undertoner: hvordan den blå-flået Na'vi, en pastiche over denne planet er "etniske" racer, er fuldstændig magtesløs uden hjælp af en principfast hvid mand. Og hvordan jeg blev forarget, at Na'vi - ligesom afrikanere i Conrads Heart of Darkness - demonstrere et "triumferende bestialitet". (Cameron er så åbenlyst 2009 værste Lefty.)
Hvad jeg har endnu til at slå hjem, er dog Avatar samlede fiasko som en film. Men ved du hvad? Vatikanet avis allerede har den spot on. Det er "kedelig", en anmelder skrev i L'Osservatore Romano i sidste uge. "Det har en stor del af fortryllende, fantastisk teknologi, men kun få ægte eller menneskers følelser. Dens betydning er i sin visuelle effekt snarere end i historien, og i sine meddelelser, trods det faktum, at de er næsten nye. "
Endelig revisionen lægger i Cameron, som, "koncentrere sig om oprettelsen af fantasy verden af Pandora, vælger en kedelig tilgang. Han fortæller historien uden nogen dyb udforskning. "
