For nylig en film kaldet Avatar er meget populær over hele world.With dens utroligt imponerende grafik og fængslende historie linje, James Camerons "Avatar" er mindeværdig og meningsfuld. Det er så meget mere end en film, der ser cool med en 3-D-behandling.

Avatar blev ekstraordinært kun på grund af sin specielle effekter. Så tillykke bør gå til genier hos Weta Digital, som er ansvarlig for at producere dem i løbet af to år. I stedet går aftes Golden Globes dommere ved navn Cameron "bedste instruktør" og - sind-bogglingly - Avatar "Bedste Drama".

Det er en miljømæssig lignelse, med andre ord, og en klodset en af ​​slagsen. Jeg har skrevet meget om Avatar er nedladende og racistiske undertoner: hvordan de blå-flået Na'vi, en pastiche på denne planet er "etniske" racer, er fuldstændig magtesløse uden hjælp af en principfast hvid mand. Og hvordan jeg blev forarget, at Na'vi - ligesom afrikanere i Conrads Heart of Darkness - demonstrere et "triumferende bestialitet". (Cameron er så selvfølgelig 2009-værste Lefty.)

Hvad jeg har endnu ikke ramt hjem, er dog Avatar samlede fiasko som en film. Men ved du hvad? Vatikanets avis har allerede, at plet på. Det er "kedelig", en anmelder skrev i L'Osservatore Romano i sidste uge. "Det har en stor del af fortryllende, fantastiske teknologi, men kun få ægte eller menneskelige følelser. Dens betydning er i sin visuelle effekt snarere end i historien, og i dens budskaber, på trods af at de er næsten nye. "

Endelig gennemgang lægger ind Cameron, der "koncentrerer sig om skabelsen af ​​fantasy verden af ​​Pandora, vælger en kedelig tilgang. Han fortæller historien uden dybtgående udforskning. "