Πρόσφατα, μια ταινία που ονομάζεται Avatar είναι πολύ δημοφιλές σε όλο τον world.With απίστευτα εντυπωσιακά γραφικά και συναρπαστικό ιστορία γραμμή, του James Cameron "Avatar" είναι αξέχαστη και νόημα. Είναι κάτι πολύ περισσότερο από μια ταινία που μοιάζει με δροσερό ένα 3-D θεραπεία.
Avatar ήταν εξαιρετικό μόνο λόγω των ειδικών εφέ του. Έτσι, συγχαρητήρια πρέπει να πάνε στις ιδιοφυΐες στην Weta Digital, η εταιρεία που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή τους κατά τη διάρκεια των δύο ετών. Αντ 'αυτού, χθες το βράδυ οι δικαστές Χρυσή Σφαίρα το όνομα Κάμερον «Καλύτερης Σκηνοθεσίας» και - το μυαλό-bogglingly - Avatar "Best Δράμας".
Είναι μια παραβολή του περιβάλλοντος, με άλλα λόγια, μια αδέξια και ένα σε αυτό. Έχω γράψει εκτενώς για συγκαταβατικό και ρατσιστικό subtext του Avatar: πώς η μπλε δέρμα Na'vi, μια μίμηση αυτού του πλανήτη το «έθνικ» αγώνες, είναι εντελώς ανίσχυροι χωρίς τη βοήθεια των αρχών ενός λευκού άνδρα. Και πώς Αηδίασα ότι οι Na'vi - όπως οι Αφρικανοί στην Καρδιά του Conrad του Σκότους - επιδείξουν μια «θριαμβευτική κτηνοβασία». (Cameron είναι τόσο εμφανώς χειρότερη αριστερός του 2009.)
Αυτό που έχω ακόμα να χτυπήσει το σπίτι, όμως, είναι η συνολική αποτυχία του Avatar, όπως μια ταινία. Αλλά ξέρετε τι; Η εφημερίδα του Βατικανού έχει ήδη σε εκείνο το σημείο. Είναι «ήπιος», έγραψε ένας κριτικός στην L'Osservatore Romano την περασμένη εβδομάδα. "Έχει μεγάλη μαγευτική, εκπληκτική τεχνολογία, αλλά λίγοι ή γνήσια ανθρώπινα συναισθήματα. Η σημασία της είναι στο οπτικό αντίκτυπο της και όχι στην ιστορία, και στα μηνύματά της, παρά το γεγονός ότι είναι κάτι το καινούργιο. "
Τέλος, η αναθεώρηση θέτει σε Κάμερον ο οποίος, «με επίκεντρο την δημιουργία του φανταστικό κόσμο της Πανδώρας, επιλέγει ένα μειλίχιο προσέγγιση. Μου αφηγείται την ιστορία χωρίς βαθιά εξερεύνηση. "
