Hiljattain elokuva nimeltä Avatar on hyvin suosittu ympäri world.With uskomattoman upea grafiikka ja mukaansatempaava juoni, James Cameronin "Avatar" on mieleenpainuva ja mielekäs. Se on niin paljon enemmän kuin elokuva, joka näyttää hyvältä ja 3-D hoitoon.
Avatar oli ylimääräinen pelkästään sen erikoistehosteita. Joten onnittelut pitäisi mennä neroja at Weta Digital, yrityksen tehtävänä on tuottaa niitä yli kahden vuoden aikana. Sen sijaan viime yönä Golden Globe tuomarit nimetty Cameron "Paras ohjaus" ja - mieli-bogglingly - Avatar "Best Drama".
Se on ympäristön vertauksesta, toisin sanoen, ja kömpelö sellainen. Olen kirjoittanut pitkään siitä avatarin alentuvasti ja rasistisen viitekehyksenä: kuinka blue-ihoinen Na'vi, pastissi tämän planeetan "etninen" rodut ovat täysin voimattomia ilman apua periaatteellisen valkoinen mies. Ja kuinka olin vihainen että Na'vi - kuten afrikkalaiset Conradin Heart of Darkness - osoittavat "voittoisa raakuus". (Cameron on niin ilmiselvästi 2009: n pahin vasuri.)
Mitä en ole vielä osui kuitenkin Avatar yleisen epäonnistumisen elokuva. Mutta tiedättekö mitä? Vatikaanin sanomalehti jo, että paikalle. Se on "mitäänsanomaton", arvostelija kirjoitti L'Osservatore Romano viime viikolla. "Se on paljon lumoava, upea tekniikka, mutta harvat aitoa tai inhimillisiä tunteita. Sen merkitys on sen visuaalinen vaikutus eikä tarina, ja sen viestejä, vaikka ne ovat tuskin uutta. "
Lopuksi tarkastelu siinä tulee Cameron, joka "keskittyy luomisesta fantasiamaailma Pandora, valitsee bland lähestymistapaa. Hän kertoo tarinan ilman syvällistä tutkimusta. "
