Récemment, un film intitulé Avatar est très populaire partout dans le world.With ses visuels incroyablement magnifiques et la ligne de histoire fascinante, de James Cameron "Avatar" est mémorable et significatif. C'est tellement plus que un film qui a l'air cool avec un traitement en 3-D.
Avatar a été extraordinaire seulement en raison de ses effets spéciaux. Alors félicitations doivent aller à des génies de Weta Digital, la société chargée de les produire au cours de deux ans. Au lieu de cela, hier soir, les juges Golden Globes du nom de Cameron "Meilleur réalisateur" et - esprit bogglingly - Avatar le "Drame" Best.
C'est une parabole de l'environnement, en d'autres termes, et une maladresse à ce. J'ai longuement écrit sur subtext condescendant et raciste Avatar: comment les Na'vi à la peau bleue, un pastiche de "ethniques" de cette planète courses, sont tout à fait impuissante sans l'aide d'un homme de principes blanc. Et comment j'ai été dégoûtée de voir que les Na'vi - comme les Africains dans le Coeur des ténèbres de Conrad - démontrer une «bestialité triomphante". (Cameron est si évidemment le pire gauchiste de 2009.)
Ce que je n'ai pas encore touché la maison, cependant, est un échec global Avatar comme un film. Mais vous savez quoi? Le journal du Vatican a déjà cet endroit sur. Il s'agit de "fade", un critique a écrit dans L'Osservatore Romano la semaine dernière. "Il a beaucoup d'enchanteur, la technologie étonnante, mais peu de véritables émotions ou humaine. Son importance est dans son impact visuel plutôt que dans l'histoire, et dans ses messages, en dépit du fait qu'ils ne sont pas nouvelles. "
Enfin, l'examen établit en Cameron qui, «en se concentrant sur la création de l'univers fantastique de Pandora, opte pour une approche fade. Il raconte l'histoire sans aucune exploration en profondeur. "
