Recentemente, un filme chamado Avatar é moi popular en todo o world.With seu visual incrible impresionantes e enredo atractivo, de James Cameron, "Avatar" é memorable e significativa. É moito máis que unha película que parece legal cun tratamento 3-D.
Avatar foi extraordinario só por mor dos seus efectos especiais. Entón parabéns deben ir os xenios da Weta Dixital, a empresa responsable da súa produción ao longo de dous anos. En vez diso, onte á noite os xuíces Golden Globes chamado Cameron "Mellor Director" e - assustadoramente - Avatar o "Mellor Drama".
É unha parábola ecolóxica, noutras palabras, e un desajeitado niso. Eu escribín longamente sobre subtexto paternalista e racista Avatar: como o Na'vi de pel azul, un pastiche do planeta "étnica" razas, son totalmente impotentes sen a axuda dun home de principios branco. E como eu estaba desgostoso que o Na'vi - como os africanos en Corazón escuro de Conrad - demostrar unha "bestialidade triunfante". (Cameron é tan obviamente peor Lefty 2009.)
O que eu aínda teño que bater na casa, con todo, é o fracaso total Avatar como unha película. Pero vostede sabe o que? O xornal do Cidade do Vaticano xa que acertou en cheo. É "branda", un crítico escribiu no L'Osservatore Romano a semana pasada. "El ten unha gran cantidade de tecnoloxía, encanto impresionante, pero poucas emocións xenuínas ou humana. A súa importancia está no seu impacto visual e non na historia, e nas súas mensaxes, a pesar do feito de que eles non son novas. "
Finalmente, a revisión establece para Cameron que "concentrándose na creación do mundo de fantasía de Pandora, escolle unha visión branda. El conta a historia sen ningún tipo de explotación profunda. "
