Nylig er en film som heter Avatar veldig populær over hele world.With sine utrolig imponerende grafikk og fengslende historie linje, er James Camerons "Avatar" minneverdig og meningsfylt. Det er så mye mer enn en film som ser kult med en 3-D behandling.
Avatar var ekstraordinær bare på grunn av sin spesielle effekter. Så gratulerer bør gå til de genier på Weta Digital, selskapet som er ansvarlig for å produsere dem i løpet av to år. I stedet går kveld Golden Globes dommerne som heter Cameron "Best Director" og - mind-bogglingly - Avatar "Best Drama".
Det er en miljømessig lignelse, med andre ord, og en klønete en på det. Jeg har skrevet lenge om Avatars nedlatende og rasistisk undertone: hvordan blå-skinned Na'vi, en pastisj av denne planetens "etniske" raser, er fullstendig maktesløse uten hjelp av en prinsipiell hvit mann. Og hvordan jeg ble kvalm at Na'vi - som afrikanerne i Conrads Heart of Darkness - demonstrere en "triumferende bestialitet". (Cameron er så åpenbart 2009s verste lefty.)
Hva jeg har ennå til hit hjem, derimot, er Avatar totale fiasko som en film. Men vet du hva? Vatikanet Avisen har allerede at spot on. Det er "blid", skrev en anmelder i L'Osservatore Romano forrige uke. "Det har en stor fortryllende, fantastisk teknologi, men få ekte eller menneskelige følelser. Dens betydning er i sin visuelle virkningen snarere enn i historien, og i sine meldinger, til tross for at de er neppe ny. "
Til slutt legger gjennomgangen til Cameron som «konsentrere seg om etableringen av fantasy verden av Pandora, velger et tørt tilnærming. Han forteller historien uten dyp leting. "
