Ostatnio film o nazwie Avatar jest bardzo popularne na całym world.With jego niezwykle oszałamiające efekty wizualne i atrakcyjne fabułę, Jamesa Camerona "Avatar" jest niezapomniany i znaczące. To dużo więcej niż film, który wygląda świetnie z leczenia 3-D.
Avatar był wyjątkowy tylko ze względu na efekty specjalne. Tak więc gratulacje powinien udać się do geniuszy w Weta Digital, firma odpowiedzialna za produkcję je w ciągu dwóch lat. Zamiast tego, ostatniej nocy Złote Globy sędziów nazwie Cameron "Najlepszy reżyser" i - umysł bogglingly - Avatar "Best Drama".
Jest to przypowieść środowiska, innymi słowy, i niezdarny jeden w tym. Napisałem na długości około protekcjonalny i rasistowskich podtekstów Awatara: jak niebiesko-skóry Na'vi, pastiszem tej planety "etniczne" ras, są całkowicie bezsilni bez pomocy zasadniczego białego człowieka. A jak byłem oburzony, że Na'vi - jak Afrykanie w Heart of Darkness Conrada - wykazać "triumfalny bestialstwa". (Cameron jest tak oczywiście 2009 najgorszy leworęczny).
Co mam jeszcze trafić do domu, jest jednak całkowitej porażki Avatar jako film. Ale wiesz co? Gazeta Watykan już, że na miejscu. To jest "mdły", recenzent napisał w L'Osservatore Romano w zeszłym tygodniu. "To ma wiele uroczych technologii efektowne, ale mało oryginalne lub ludzkich emocji. Jej znaczenie w jego efekt wizualny, a nie w historii, a jego wiadomości, mimo że są one niczym nowym. "
I wreszcie, przegląd określa się Cameron, który "koncentruje się na stworzeniu świata fantasy Pandora, wybiera nijakie podejście. Opowiada historię bez głębokich poszukiwań. "
