В последнее время фильм под названием Аватар очень популярны во всем world.With невероятно потрясающие визуальные эффекты и убедительных сюжетная линия, «Аватар» Джеймса Кэмерона запоминающимся и значимым. Это гораздо больше, чем фильм, который выглядит здорово с 3-D обработки.
Аватар был необычайно только из-за спецэффектов. Так поздравления должны пойти в гении в Weta Digital, компания, ответственная за их производство в течение двух лет. Вместо этого, вчера вечером Золотой глобус судей имени Кэмерон "Лучший режиссер" и - ума умопомрачительно - Аватар "Лучшая драма".
Это экологические притчи, другими словами, и неуклюжим в этом. Я написал подробно о покровительственно и расистских подтекст Аватар: как синей кожей На'ви, стилизация этой планеты "этнические" рас, совершенно бессильны без помощи принципиальной белого человека. И как мне было противно, что На'ви - как африканцы в сердце Конрада Тьмы - продемонстрировать "торжествующий скотоложство". (Cameron настолько явно худший левша 2009 году.)
То, что я до сих пор не попал домой, однако, общие неудачи Аватара, как фильм. Но знаете что? Газета Ватикана уже есть, что пятно на. Это "мягкий", рецензент написал в L'Osservatore Romano на прошлой неделе. "Он имеет большую очаровательные, потрясающие технологии, но несколько подлинных или человеческих эмоций. Его значение в его визуального воздействия, а не в истории, и в своих сообщениях, несмотря на то, что они вряд ли новое ".
Наконец, обзор лежит в Камерон кто ", сосредоточившись на создании фэнтезийный мир Пандоры, выбирает мягкий подход. Он рассказывает историю без каких-либо глубоких исследований. "
