Nyligen har en film Avatar är mycket populär över hela world.With dess otroligt fantastisk grafik och fängslande story, James Camerons "Avatar" är minnesvärd och meningsfull. Det är så mycket mer än en film som ser coolt med en 3-D behandling.

Avatar var enastående enbart på grund av dess speciella effekter. Så grattis bör gå till genier på Weta Digital, företaget som ansvarar för att producera dem under loppet av två år. Istället går kväll Golden Globes domare som heter Cameron "Best Director" och - mind-bogglingly - Avatar "Bästa Drama".

Det är en miljö-liknelse, med andra ord och en klumpig sådan dessutom. Jag har skrivit länge om Avatars nedlåtande och rasistiska undertext hur blå väggar Na'vi, en pastisch på den här planeten är "etniska" raser, är helt maktlösa utan hjälp av en principiell vit man. Och hur jag var äcklad att Na'vi - liksom afrikanerna i Conrads Heart of Darkness - demonstrera en "triumferande tidelag". (Cameron är så uppenbart 2009 värsta vänsterhänt.)

Vad jag har ännu inte drabbats hem är dock Avatar övergripande misslyckande som en film. Men vet du vad? Vatikanen tidningen har redan det spot on. Det är "intetsägande", en recensent skrev i L'Osservatore Romano förra veckan. "Det har en hel del förtrollande, fantastiska teknik, men få verkliga eller mänskliga känslor. Dess betydelse ligger i dess visuella effekter snarare än i berättelsen, och i sin meddelanden, trots att de är knappast ny. "

Slutligen innehåller översynen i Cameron som "koncentrerar sig på skapandet av fantasivärlden Pandora, väljer ett intetsägande sätt. Han berättar historien utan någon djupare utforskning. "